Повышение подоходного налога

Важный материал на тему: "Повышение подоходного налога" с профессиональной точки зрения. Если возникнут вопросы, вы всегда их можете задать дежурному юристу.

Ставки подоходного налога пересмотрят

Ставку НДФЛ хотят изменить

Правительство планирует изменить ставку подоходного налога для иностранных граждан, сообщил министр финансов Антон Силуанов. По его словам, российские граждане сейчас платят в бюджет 13%, в то время как иностранные — 30%. Чиновник считает, что это нецелесообразно и предлагает сделать единую ставку для всех работающих граждан.

Непонятно, будет ли меняться сама ставка или она останется на уровне 13%. Но если предложение поддержат, работодателям больше не придется учитывать, является ли их работник налоговым резидентом РФ или должен платить больше, потому что находится за пределами страны более половины года (183 календарных дней подряд, если уж быть точным).

Какие еще варианты обсуждают

В прошлом году чиновники собирались повысить НДФЛ с 13 до 15 процентов. Такие поправки были включены в пакет документов вместе с инициативой повысить НДС с 18 до 20 процентов. Если бы не прямая линия президента Путина, где он заявил, что повышение самого налога пока нецелесообразно, не исключено, что уже в этом году с доходов работников пришлось бы уплачивать на 2% больше, чем сейчас.

Еще одна давняя идея — ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. Не так давно отказ от единой ставки поддержали в Федерации независимых профсоюзов. Однако некоторые эксперты подчеркивают, что этого будет недостаточно. Нужно полностью отказаться от НДФЛ с минимальных доходов (в размере МРОТ), только тогда рабочему классу станет легче жить.

Когда ждать изменений

Даже неспециалист понимает, что снижение подоходного налога или отказ от него в отношении некоторых сумм выгодно для граждан, но грозит сокращением бюджетных денег, поэтому чиновники с трудом согласятся на такие поправки. Если налог повысят, это приведет к обнищанию населения, а уже сейчас разрыв между богатыми и бедными огромный.

Согласится ли правительство и парламент на прогрессивную шкалу, пока тоже непонятно. В прошлом году на той же прямой линии с Путиным была озвучена позиция, что это делать не нужно. В этом году на съезде Федерации Независимых профсоюзов президент обещал подумать над предложением представителей рабочего класса.

Повышение НДС и НДФЛ больно ударит не только по населению, но и по бизнесу

Депутаты Госдумы и экспертное сообщество призывают правительство не повышать налоговую нагрузку, поскольку она затормозит экономический рост

Для исполнения новых майских указов президента Владимира Путина у правительства, по всей видимости, денег нет. Единственное место, где они решили их найти, — карманы россиян. Восемь триллионов рублей кабмин сможет получить благодаря повышению налоговой нагрузки на население, а соответственно, на малый и средний бизнес, который кормит российских граждан.

Несмотря на то что Министерство финансов во главе с первым вице-премьером Антоном Силуановым пытается успокоить людей, развеяв все слухи о повышении ставки НДС и НДФЛ, в правительстве уже готовы соответствующие решения, рассказали «Шторму» в Госдуме.

Объявленный Путиным на инаугурации прорыв в экономике должен быть обеспечен деньгами. Те восемь триллионов рублей, о которых все говорят, можно получить двумя путями.

Первый — с помощью нефти. В прошлом году Россия получила дополнительных доходов порядка двух триллионов рублей. В этом году также ожидаются допдоходы от продажи нефти, так как в бюджете заложена цена в 40 долларов за баррель нефти, говорят в комитете Государственной думы по бюджету и налогам.

«Эти деньги, конечно, можно использовать, но они идут в резервные фонды, укладываются в депозиты и так далее. Они просто рассасываются, — рассказывает член профильного комитета Вера Ганзя. — Не хотят сегодня наши олигархи или чиновники, которые имеют непосредственное отношение к распределению дополнительных доходов от нефтегазовой отрасли, менять структуру этих расходов. Следовательно, восемь триллионов рублей надо где-то брать».

Парламентарий напомнила «Шторму», что на прошлой неделе депутаты приняли законопроект о продлении налоговых каникул для самозанятого населения до 2019 года. Фрилансеры, няни, домработницы и многие другие не будут платить налоги в казну, однако обязаны будут встать на учет, после чего «с них выжмут по полной программе», отмечает Вера Ганзя.

Пока еще не повысили налог на добавленную стоимость (НДС), однако разговоры об этом идут так давно, что не за горами уже и само принципиальное решение. На данный момент НДС составляет 18%. Самый вероятный вариант, обсуждаемый в правительстве, — повышение его до 20%, что принесет в бюджет порядка 2-2,5 триллиона рублей. Оборотная сторона медали — дальнейшее обнищание граждан, которые живут в условиях падения доходов последние четыре года.

«Где взять деньги? Из регионов тянуть больше нельзя, вытянули все, что можно. А вот НДС — это самый легкоадминистрируемый налог. Он просто тупо сидит в цене. Если его увеличить, значит цены поднимутся. Наши терпеливое население проглотит очередное повышение цен, но зато НДС будет легко собираться и поступать непосредственно в федеральный бюджет», — разъясняет депутат планы финансового блока кабинета министров.

Обсуждаются и варианты повышения налога на доходы с физических лиц (НДФЛ) — с 13 до 15%. Что, по приблизительным оценкам, принесет в бюджет еще порядка двух триллионов рублей.

Оппозиционные депутаты всех трех фракций в парламенте настаивают на ином решении вопроса: НДФЛ повысить, но только для определенных категорий граждан, у которых заработная плата и доходы выше среднего по стране. Проще говоря — ввести прогрессивную шкалу налогообложения, когда бедный платит в казну меньший процент, богатый — больший.

Техническому правительству доверили проводить непопулярные реформы

Правительство и прежде всего Министерство финансов подобные предложения отвергают. Говорят, что это приведет к серым схемам выплаты зарплат и снижению сбора налогов, как уже было в нулевых, пока не перешли к единой ставке в 13%.

«Принимается решение — его надо выполнять, администрировать работу, — замечает независимый эксперт по социальной политике, доктор экономических наук Андрей Гудков. — Работа может быть тяжелой, объемной, а может быть простой. Например, увеличить объем вашей газеты и разнообразить тематику. Или просто изменить оформление. Поднять плоскую шкалу с 13 до 15%, а НДС с 18 до 20% — это минимально трудоемкие решения. Метод действия лентяев».

В нашей налоговой системе существует огромная проблема: с начала 2000-х годов наша страна продавала сырье за границу, получала валюту, закупала потребительские товары и по сверхбольшим ценам продавала их населению, получая сверхбольшую прибыль.

После вступления во Всемирную торговую организацию России пришлось отменить высокие ввозные пошлины на потребительские товары, а значит, замечает экономист Гудков, страна «зарезала курицу, которая несла золотые яйца». Это привело к социальному дисбалансу в обществе: те, кто много зарабатывают, — мало платят, те, кто мало зарабатывают, — платят много.

«Если вы получаете доход с капитала, то сначала платится 20% налога на прибыль, а потом 13% — ставка НДФЛ. По совокупности — 33%. А если вы зарабатываете мало, то вы платите 13% подоходного налога и часть вашей зарплаты, 30% взносов, работодатель перечисляет в социальные фонды, как бы из своих средств. Итого 43%, — говорит доктор экономических наук. — Если личные доходы превышают один миллион рублей в год, то начинает снижаться ставка страховых взносов. В Фонд социального страхования вообще ничего не платишь, в Пенсионный фонд — 10%. Поэтому платишь около 26%, если у тебя зарплата несколько миллионов рублей в год».

Читайте так же:  Приказ о сокращении штата

До сентября этого года депутаты не ожидают предложений правительства по данному вопросу, поскольку парламентарии просто не успеют принять такое важное решение в условиях формирования бюджета на 2019 год. Говорят, что сейчас в Минфине кулуарно обсуждают повышение налогов и ищут себе союзников, которые будут проталкивать столько непопулярное в народе решение.

Возможное повышение налогов фактически подтвердили и сами чиновники на Петербургском международном экономическом форуме.

Когда министр финансов Антон Силуанов заявил о том, что правительство в данный момент проводит донастройку налогов, которые не будут меняться в течение последующих шесть лет, то есть до следующих президентских выборов, новый глава Счетной палаты Алексей Кудрин внес важное уточнение: «Изменения будут, и мы не знаем, будет повышение или понижение и каких налогов, но потом шесть лет они меняться не будут».

«Мало ли кто что говорит, обсуждает и выдает свои мысли в качестве предположения, — парирует первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам, член фракции «Единая Россия» Ирина Гусева. — Я работаю с нормативно-правовыми документами. К нам не поступило ни одного документа. Хотя после ПМЭФ-2018 в Санкт-Петербурге мне задавали очень много вопросов. Мы никаких документов не видели. Как только увидим по повышению налогов, поверьте, я Вам даже могу сама перезвонить и рассказать почему. У нас не всегда совпадает мнение с правительством».

Повышение пенсионного возраста могут отложить до 2030 года

Бизнес-сообщество обеспокоено — говорят, что отрицательных моментов от повышения налогов будет больше, чем позитивных.

Сопредседатель общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Андрей Назаров рассказал «Шторму», что их организация проводила опрос трех тысяч участников Ялтинского международного экономического форума, чтобы выяснить — почему они не инвестируют в Россию, что их сдерживает. Оказалось, что самая больная точка — постоянная смена правил игры. Повышение налогов в данном случае укладывается в общую логику смены правил: предприниматели теряют возможность прогнозировать развитие своего бизнеса на несколько лет вперед, ведь не известно, что будет дальше.

[3]

«Второе — это ударит по платежеспособности населения и устойчивости компаний. Например, если говорить о застройщиках, то в последние годы цена квадратного метра не поднималась и даже было небольшое снижение за счет инфляции. Удорожание материалов произошло, а квадратные метры не подорожали. Все на себя забрал застройщик, который раньше имел возможность инвестировать, а теперь у него денег не осталось, потому что он строит дороже, а продает дешевле, чем раньше», — без оптимизма замечает Андрей Назаров.

[2]

И так во всем остальном. Повышение ставки налогов уменьшает возможности для инвестирования и прогнозирования. Многие компании придут к банкротству. В этом случае невмешательство в налоговую сферу ранее давало России стабильность, которой привыкли гордиться россияне и которую декларирует высшее чиновничество.

Налогообложение доходов должно быть одинаковым для всех — и бедных, и богатых, напоминает доктор экономических наук Андрей Гудков. Привилегии для какой бы то ни было социальной группы раскалывают общество, в котором начинают развиваться противоречия и появляются все новые и новые проблемы. Население страны перестает обращать внимание на то, какие правительство принимает решения: все равно они все направлены против простых граждан.

«Если вы получаете доход от акционерного капитала в Германии, вы заплатите налог в 50%. Доход на акционерный капитал — доход, который возникает не вашими трудовыми усилиями. Он возникает в силу того, что у вас есть собственность на капитал, — объясняет экономист Гудков. — Получаемые доходы значительно превышают ваши витальные, культурные и другие потребности. Меньший налог стимулирует то, что называется паразитическим потреблением. Паразитическое потребление — это перевозить свою жопу по морю на яхте, которая больше, чем эсминец военно-морского флота, а стоит примерно столько же, сколько и авианосец».

От повышения налогов есть один, но очень сомнительный плюс: собираемость федерального бюджета увеличится, станет больше доходов, а соответственно, появятся деньги для исполнения майских указов Путина. Однако когда цены на энергоносители снова дорожают, а социальное напряжение в обществе продолжает нарастать, налоги необходимо, наоборот, снижать, но ни в коем случае не повышать. Это не обеспечит необходимых темпов экономического роста, зато приведет к уже необратимым процессам отчуждения — общество еще дальше отдалится от чиновников, которые, по сути дела, должны выражать интересы этого самого общества.

13+6=19. Помимо подоходного налога с зарплат россиян планируют взимать пенсионный налог

Обсуждать c депутатами концепцию идеи ведомства Антона Силуанова в Министерстве труда считают преждевременным

Не успела отгреметь в обществе весьма скандальная тема повышения пенсионного возраста, как в правительстве затеяли дальнейшее реформирование системы. В данном случае речь идет о введении так называемого пенсионного налога, который составит от 0 до 6 % отчисляемых с зарплат граждан.

Формула 13+6=19

Ежемесячный подоходный налог (НДФЛ), который отдает каждый россиянин со своей зарплаты в федеральный бюджет, составляет 13%. Именно к нему в правительстве хотят добавить еще 6% налога, который будет формировать так называемый индивидуальный пенсионный капитал россиянина. Если быть совсем корректным, то 6% — это максимум, которого может достигнуть налог на шестой год его уплаты (с первого года — 0%, со второго — 1%, с третьего — 2% и так далее). Цифра эта будет по умолчанию списываться с вашего дохода, если только вы не составите заявление об отказе от ежемесячных отчислений.

Как именно будет работать новая система — пока неясно. В правительстве все еще идут дискуссии о подключении к ней: автоматическом или в формате заявительного порядка. Предполагается, что люди с высокой зарплатой будут присоединены к новой системе автоматически. Чтобы выйти из нее, им придется написать заявление об отказе. Рабочие же с небольшим окладом должны будут заявить о своем желании участвовать в системе индивидуального пенсионного капитала. Об этом в феврале рассказывал главный уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, экс-советник главы Банка России по развитию пенсионной системы Юрий Воронин.

Сколько россияне отдают налогов в государственную казну? (Спойлер — много)

В распоряжении Daily Storm оказался документ с ответами на вопросы, предложенные фракциями Госдумы к «правительственному часу» на тему «О промежуточных итогах совершенствования пенсионной системы, о реализации государственной политики в сфере социальной защиты населения, а также принимаемых правительством Российской Федерации мерах по повышению уровня жизни и доходов граждан, мерах по оказанию содействия в их трудоустройстве». Отчет министра труда и социальной защиты Максима Топилина запланирован на заседании парламента уже завтра — 20 марта в 10:00.

Один из таких вопросов, адресованных ведомству Топилина, — касался индивидуального пенсионного капитала. Парламентарии обеспокоились разработкой новой системы и предлагали министерству воздержаться «от резких движений в этом направлении».

«В отношении Концепции индивидуального пенсионного капитала (далее — ИПК), разрабатываемой Министерством финансов Российской Федерации и Банком России, следует отметить, что в настоящее время окончательного решения о ее принятии и порядке реализации не принято. Кроме того, учитывая, что соответствующий законопроект по реализации Концепции ИПК в правительство Российской Федерации не вносился, полагаем, обсуждать ее преждевременно», — довольно сухо ответил министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин.

Читайте так же:  Таможенный ндс при импорте

В комитете Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Daily Storm рассказали, что любые обсуждения пенсионной системы российским обществом воспринимается очень остро, поскольку все очень сложно и запутанно. Председатель профильного комитета, замруководителя фракции ЛДПР в Государственной думе Ярослав Нилов убежден, что критика от россиян в данном случае объяснима и оправданна.

Говоря о системе индивидуального пенсионного капитала, который прорабатывает Министерство финансов, Нилов отмечает, что на накопительную пенсию не должно быть никакой автоматической подписки. Гражданин должен самостоятельно определиться. Если хочет ее получать, тем самым лишаясь ежемесячно помимо 13% НДФЛ еще и 6% ИПК, — пишет заявление, не хочет — не пишет.

«Также мы неоднократно в комитете говорили о том, что накопительная компонента должна быть добровольной и выведена из системы обязательного пенсионного страхования. Гражданин должен самостоятельно нести ответственность и выбирать — хочет он или не хочет, где он хочет свои деньги размещать… Может, он вообще не захочет — и в итоге разместит свои деньги в банке на депозите. Может, вообще никак не будет формировать дополнительную накопительную пенсию. Это личное дело гражданина, и не надо ему навязывать правила игры», — уверен депутат Нилов.

Новая модель формирования индивидуального пенсионного капитала по сути является заменой накопительной пенсии, выплаты по которой были заморожены еще в 2014 году. Разморозить их планируется лишь в 2021-м, хотя эксперты сходятся во мнении, что «заморозка» эта является все же бессрочной. До 2014 года 16% выплат работодателя шло на страховую часть пенсии и 6% — на накопительную. Однако после приостановления последней все 22% отчислений работодателей полностью пошли на так называемую страховую пенсию.

«Что касается замороженного формата накопительной пенсии, то, по всей видимости, он будет заморожен бессрочно, то есть она перестанет формироваться. Но все накопленные средства при формировании накопительной пенсии никуда не денутся. И у негосударственных пенсионных фондов, и у пенсионного фонда сохраняется обязательство по выплате накопительных пенсий. Либо это будет ежемесячная выплата, либо единоразовая. Напомню, что накопительная пенсия наследуется. Также сохраняется тот возраст получения накопительной пенсии, который был установлен до повышения пенсионного возраста в России. Для женщин это 55 лет, для мужчин 60», — пояснил председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

«В общем, я при коммунизме живу». На что тратят свои зарплаты депутаты Государственной думы

Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, замруководителя фракции «Справедливая Россия» Олег Шеин убежден, что новая система в современных реалиях в принципе работать не будет и не может по одной причине.

«Дело в том, что в стране у людей нет возможности осуществлять какие-то пенсионные накопления. Доля людей, зарабатывающих свыше 85 тысяч рублей в месяц, составляет всего 7% от общего числа работников. Доля же тех, кто не может накопить себе даже минимальную пенсию, — 70% персонала. Система не может работать подобным образом, каким ее планируют», — убежден Шеин.

К слову, тему бедности в вопросах Министерству труда парламентарии тоже затрагивали. Депутаты хотели понять, каким именно образом ведомство собирается решать уникальную проблему российской бедности и планируется ли движение от прожиточного минимума к минимальному потребительскому бюджету.

[1]

В ответе Топилина на заданный вопрос подчеркивалось, что минимальный потребительский бюджет ориентирован на восстановительное потребление и удовлетворение основных потребностей, необходимых для жизнедеятельности и поддержания здоровья людей, на возможности пользования потребительским и ипотечным кредитованием, сбережениями. При этом, по оценке экспертов ведомства Максима Топилина, минимальный (восстановительный) потребительский бюджет составляет 2,2–2,5 прожиточных минимума трудоспособного населения. Напомним, что прожиточный минимум на третий квартал 2018 года составил 11 310 рублей. То есть даже в Минтруде признают, что в идеале россияне должны получать минимум около 25 тысяч рублей.

«В моей родной Астраханской области в диапазоне 20-25 лет доля безработицы составила 55%. В Смоленской области — 54%, в Якутии — 73%. Это данные Российского экономического университета имени Плеханова. О чем мы вообще говорим?! О каком индивидуальном пенсионном капитале?! Это фантазии, которые не могут работать», — считает член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, замруководителя фракции «Справедливая Россия» Олег Шеин.

Депутат полагает, что единственной адекватной заменой ИПК является изменение всей социально-политической системы. Главной причиной низких пенсий, по его мнению, являются низкие заработные платы. Пока они не станут высокими, для чего необходимо предпринять ряд серьезных мер по коренному переустройству внутренней политики государства, реформируй пенсионную систему или не реформируй — ничего не изменится.

Предыстория

Законопроект с 2016 года разрабатывали Министерство финансов и Центробанк. Изначально планировалось, что система индивидуальных пенсионных накоплений (ИПК) заработает с 2018 года. Потом сроки вступления ее в силу перенесли на 2019 год. После повышения пенсионного возраста и, как следствие, роста общественного негодования в Минфине решили не будить лиха и далее, а потому собрались доработать новую накопительную пенсионную систему, чтобы ни у кого не возникало вопросов, и перенесли предполагаемую дату ее запуска на 2020 год.

«Я вам откровенно скажу, что вопрос ИПК подвис из-за того, что очень тяжело шли пенсионные изменения. Поэтому надеемся, что сейчас страсти улягутся, сейчас ситуация, слава богу, определилась. Мы много сделали встречных шагов по пенсионным изменениям, смягчили во многом предложения, которые были изначально сформулированы», — рассказывал журналистам 25 декабря 2018 года первый зампред правительства — министр финансов Антон Силуанов.

К началу весны уже этого года толком ничего не поменялось.

«Мы «зависли». Там много причин, и одна из них — нежелание в целом ломать в очередной раз систему. На экспертном уровне мы вроде как готовы, но пока все подвешено. Но, может, это и к лучшему, мы лучше доработаем, чтобы не вносить тысячу изменений», — сообщил уже заместитель министра финансов Алексей Моисеев.

Ежемесячные взносы в Пенсионный фонд на данный момент делаются самим работодателем — 22% от фонда оплаты труда. Дополнительная же максимальная планка в 6%, которую хотят взимать с зарплаты работника, по существу будет являться его заначкой на случай счастливой старости. Подразумевается, что данная «копилка» сможет передаваться по наследству родственникам в том случае, если будущий пенсионер не доживет до выхода на заслуженный отдых. Вводят же ее для увеличения реальных размеров пенсий.

В Центральном банке считают внедрение индивидуальных пенсионных накоплений очень важной. Об этом 21 января на заседании Государственной думы заявляла глава Банка России Эльвира Набиуллина. По ее словам, ИПК — это «устойчивая и надежная для граждан бизнес-модель. Источник пенсионных выплат должен формироваться за счет добровольных отчислений гражданина с предоставлением налоговых льгот и средств работодателя, который сможет софинансировать взносы работника, также получая льготы».

Отработал? В деревянный макинтош! В России повысили пенсионный возраст

Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.

Читайте так же:  Премия по итогам года

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

Видео (кликните для воспроизведения).

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими

и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

Признаны террористическими организациями :«Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)

Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»

НДФЛ 15%: правительство нашло альтернативу налоговой реформе

СМИ узнали, что власти намерены поднять подоходный налог, но дать поблажку бедным

Увеличение НДФЛ с 13% до 15% и введение так называемого налогового маневра обсуждают в правительстве, пишут «Ведомости». Вместе с повышением ставки НДФЛ предлагается ввести не облагаемый налогом минимум доходов. Кроме того, для бизнеса обсуждается возможность снижения страховых взносов, но с поднятием НДС до 22% (сейчас 18%). С помощью таких мер министры, как утверждает газета, намерены собрать в бюджет дополнительные средства, необходимые для рывка в развитии страны, о чем ранее говорил президент в послании Федеральному Собранию.

Вице-премьер правительства России Аркадий Дворкович в интервью «Интерфаксу» подтвердил, что правительство действительно не исключает возможность повышения НДФЛ, отметив, что в этом нет «ничего страшного»: «Я не думаю, что разница между 13% и 15% такова, чтобы люди побежали сразу в другие юрисдикции… Мы жили с 13%-м налогом достаточно долго, и если дополнительные два процентных пункта будут направляться, например, на здравоохранение, это точно будет в плюс».

Министры ограничены сложившимся в России положением дел и не идут на коренные изменения налоговой системы, считает экономист Василий Колташов. Он рассказал «Шторму», что «экономическая логика» предложенных мер не очевидна, но ясно другое: власти возвращаются к теме повышения НДФЛ и проведения налоговых маневров, поскольку не хотят всерьез обсуждать вопрос о прогрессивном налоге на доходы сверхбогатой части общества.

«Именно поэтому звучат такие странные предложения, например — повысить НДФЛ, но при этом как-то дать поблажку самым бедным», — отметил экономист. По его словам, в рамках этого подхода предлагаются лишь отдельные бюджетные и экономические меры. «Нужно честно поставить вопрос об изменении всей налоговой системы: сделать ее проще, демократичнее, чтобы она не душила рядовые домашние хозяйства. Чтобы работающие от зари до зари мамы и папы могли тратить на своих детей чуть больше», — сказал экономист.

Путин: Россия должна закрепиться в пятерке крупнейших экономик

Экономический эффект от повышения НДФЛ на 2% будет невелик, и через некоторое время потребуется провести новую «налоговую комбинацию», полагает эксперт. Повышение налога не сильно пополнит казну, поскольку, как объяснил Колташов, «13% или 15%, отнятые из зарплат, — это, на самом деле, деньги, отнятые у покупателей». Экономист убежден, что в России просто необходимо отменить подоходный налог с зарплаты меньше 100 тысяч рублей и после этой цифры он должен быть прогрессивным.

Манипуляции с НДС выглядят еще более бессмысленными, считает он, поскольку любые изменения здесь чреваты ростом цен. «НДС уже воспринимается как удобный налог, его научились считать, но он все-таки является налогом вредным, поскольку ударяет по производству. Гораздо правильнее собирать налог с продаж, но возникает вопрос, как сделать так, чтобы не дорожали, например, продукты питания», — объяснил Колташов.

НДФЛ на уровне 13% существует в России с 2001 года. Тогда за принятие такой ставки в Госдуме проголосовали «Единство», ЛДПР, «Отечество — Вся Россия», «Союз правых сил», КПРФ и «Яблоко». В течение следующие 17 лет в обществе не раз поднимался вопрос о введении так называемой прогрессивной шкалы налогообложения, то есть когда богатые граждане платят больше налогов, чем бедные, однако всякий раз дальше разговоров об этом в прессе дело не доходило.

В конце 2017 года в СМИ появилась информация, что правительство рассматривает разные варианты с повышением налогов, но почти все они предусматривают увеличение ставки НДФЛ.

Российский бизнес пожаловался Путину на Медведева и новые сборы

Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими

и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

Признаны террористическими организациями :«Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)

Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»

Читайте так же:  Оквэд курьерская деятельность

Дворкович допустил повышение подоходного налога

Вице-премьер Аркадий Дворкович допустил возможность повышения подоходного налога (НДФЛ) в России . Сейчас налог составляет 13%. По словам Дворковича, при налоге в 15% вряд ли случится заметный прирост теневого сектора, зато дополнительные 2% могут пойти на здравоохранение.

Ранее пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова рассказала, что в правительстве различные налоговые меры, возможно НДФЛ повысят до 15%, передает сайт kp.ru. Введение прогрессивной шкалы налога не рассматривается, сообщил ТАСС Дворкович.

Минфин подготовил два предложения: повысить налог на добычу полезных ископаемых и увеличить НДС до 22%. Кроме того, правительство может ввести торговый сбор и отменить льготную ставку в 10%. К 2020 году потери от этой льготы достигнут 600 млрд рублей. сообщили в правительстве. В то же время правительство не забывает о поддержке молодых семей с детьми. В феврале кабмин одобрил законопроект, который предлагает отменить НДФЛ с ежемесячных детских пособий.

Когда может увеличиться НДФЛ

Подоходный налог в России могут увеличить до 15%. Рост НДФЛ обсуждался на первом же заседании правительства после выборов, пишет газета «Ведомости». Есть предложение поднять ставку налога на два процента с нынешних 13%. При этом будет введен некий минимум, который не облагается сбором. Собеседники издания утверждают: решение об усилении нагрузки на граждан еще не принято, но «консенсус достигнут». Вырастет ли в итоге подоходный налог и когда это произойдет?

Экономист и профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин уверен, что сейчас у правительства есть все условия для реализации этой меры: «Я не знаю, конечно, как скоро они договорятся окончательно о количестве, потому что налоги можно повышать по-разному. Но, в принципе, сейчас это можно делать в любой момент. Многие даже не разберутся, потому что эти налоги автоматически взимаются по месту работы, человек даже не всегда понимает, что он их платит».

Рост подоходного налога точно заметят работодатели. Любое увеличение нагрузки добавит им больше стимулов для ухода в тень, считает партнер компании КПМГ в России Михаил Орлов: «Любое повышение нагрузки на фонд оплаты труда будет означать, что условия ухудшаются, и автоматически будет создавать привлекательные условия для выплаты так называемой оплаты в конверте — особенно если учесть, что бизнес еще страдает от страховых платежей. И если сегодня страховые платежи 30% и налог на доходы физического лица будет 15%, то фактически 45% с той зарплаты, которая будет выплачиваться физическому лицу, будет бизнесом теряться. Наверное, это заставит его как-то минимизировать эти затраты. Я не исключаю, что в том числе и уходом в тень».

За повышение НДФЛ уже высказался вице-премьер Аркадий Дворкович. По его словам, «13% — это не фетиш, а одно из возможных чисел». Незначительное увеличение нагрузки не будет иметь серьезных негативных последствий, а дополнительные доходы можно направить на здравоохранение, отметил Дворкович.

Рост ставки НДФЛ — не самый плохой вариант пополнения бюджета, полагает руководитель Центра макроэкономического анализа Альфа-банка Наталия Орлова: «Уход в серые схемы при повышении плоской шкалы — не очень вероятное событие. В принципе, все крупные компании, которые являются основными налогоплательщиками, просто не смогут это сделать. Уход в серые схемы — это, скорее, риски, если бы обсуждалось введение прогрессивной шкалы подоходного налога. Поэтому эта мера для бюджета является одной из наиболее приемлемых. Если мы говорим про повышение ставки с 13 до 15% — это где-то порядка 400 млрд руб. в год дополнительных доходов в бюджет, это достаточно ощутимая сумма, это эквивалентно повышению цены на нефть приблизительно на $4–5 за баррель».

Ранее в послании Федеральному собранию Владимир Путин анонсировал новые цели по модернизации экономики. В следующие шесть лет в России планируется увеличить расходы на образование, здравоохранение, инфраструктуру и городскую среду. Одного повышения НДФЛ для покрытия этих целей явно недостаточно. Будут и другие меры, уверен главный экономист финансовой группы БКС Владимир Тихомиров: «НДФЛ — это третий по значимости, насколько я помню, налог для бюджета в плане поступления. Но если иметь в виду небольшое увеличение, то идет разговор, может быть, о сотне миллиардов рублей в год. Сумма сама по себе значительная, но в пределах бюджета, — а бюджет у нас 15 трлн руб., — это не так много. И, скорее всего, это не та сумма, которая позволит как-то финансировать крупные проекты, так что это явно лишь одна из многих мер, которые будут рассматриваться».

По оценкам экономистов Росбанка, на реализацию экономических планов Владимира Путина потребуется более 20 трлн руб. Пятую часть этой суммы можно собрать за счет увеличения налогов.

Налог на доходы планируют поднять до 15% в России в 2019 году: будет повышения НДФЛ

в Новости 1,132 Просмотров

Правительство обсуждает возможность повышения ставки НДФЛ до 15% для граждан с высокими зарплатами — от 7 млн до 10 млн руб. в год, сообщил РБК федеральный чиновник и подтвердил источник, близкий к правительству. «Такая возможность серьезно обсуждается», — сказал источник РБК. Сейчас ставка НДФЛ для всех одинаковая — 13%.

«Велика вероятность, что после президентских выборов правительство примет решение о повышении подоходного налога до 15%. Обсуждается вилка от 7 млн до 10 млн руб.», — уточнил он.

Ранее газета «Ведомости» со ссылкой на свои источники сообщила, что в администрации президента и министерствах просчитывают увеличение расходов бюджета на образование, здравоохранение и инфраструктуру. На совещаниях у президента обсуждалась ставка НДФЛ 15% с введением вычета для бедного населения, сообщал изданию федеральный чиновник.

В социальном блоке считают целесообразным ввести повышенную ставку НДФЛ для граждан, зарабатывающих от 7 млн до 10 млн руб. в год, и освободить от уплаты налога бедных граждан, сообщил федеральный чиновник. Повышение ставки подоходного налога просчитывалось для зарплат свыше 5 млн руб. в год, отметил он, но расчеты показали, что «эта мера в настоящий момент не имеет смысла».

Возможные инновации 2019 года

К сожалению, речь о прогрессивном налогообложении доходов пока не идет. Минфин, Минэкономразвития и Центр стратегических разработок обсуждают совершенно иной налоговый маневр. Представители данных ведомств собираются оставить плоскую шкалу, но при этом считают, что налоговая нагрузка на население должна быть повышена. Единственное, в чем может выразиться «прогрессивность» новой системы налогообложения, так это в том, что будет введен некий необлагаемый налогами минимальный доход.

Данные инновации в правительстве обсуждаются еще с осени 2016 года. Напомним, что согласно распоряжению Владимира Путина Федеральное собрание должно разработать предложения по налоговому реформированию до декабря 2017 года. Президент заявил, что реформы фискальной сферы – это важная часть реализации плана по ускорению экономического роста России в период 2018-2024 годов. Что же касается предложений отдельных ведомств, то их можно выразить следующими тезисами:

  • Минфин настаивает, что НДФЛ нужно повысить до 15%, из которых от 6 до 8 процентных пункта следует перенаправлять в общефедеральный бюджет. Увеличение данного сбора можно компенсировать путем снижения ставки страховых отчислений, уменьшив ее до 21% (сейчас она составляет 30%);
  • Представители Минэкономразвития предлагают увеличить ставку НДФЛ до 15% и ввести понятие вычета, равного сумме прожиточного минимума. При этом из данного ведомства поступают предложения по увеличению НДС до 21% (текущая ставка равна 18%) и снижению страховых сборов до 21%;
  • В Центре стратегических разработок говорят о том, что НДФЛ нужно увеличить до 17%, однако предоставлять всем или самым бедным россиянам право на вычет в размере прожиточного минимума.
Читайте так же:  Оплата за третье лицо какие нужны документы

Стоит отметить, что некоторые эксперты из правительственных структур предлагают, чтобы каждая региональная власть утверждала ставки НДФЛ самостоятельно.

Отдельно нужно упомянуть о законопроекте, который был внесен на парламентское рассмотрение от инициативной группы депутатов из ЛДПР. В данном документе предлагается освободить от уплаты подоходных сборов тех россиян, которые получают зарплату в сумме меньше чем 15000 рублей. А вот для всех остальных категорий предлагается ввести прогрессивную налоговую шкалу, которая заставит раскошелиться обладателей сверхдоходов. Основные тезисы и предложения законопроекта выражаются в следующем:

  • люди, получающие в год доход от 180 тысяч до 2,4 миллионов рублей, уплачивают налог в размере 13%. При этом налогообложению предлагается подвергать лишь ту часть дохода, которая выходит за планку в 180 тысяч;
  • личности, сумевшие получить доход от 2,4 миллионов до 100 миллионов рублей, должны уплачивать фиксированный налог в размере 289 тысяч в год и еще 30% от сумм дохода, которые выходят за пределы 2,4 миллионов;
  • категория лиц, получающая в год свыше 100 миллионов, должна платить фиксированный НДФЛ в сумме 29,6 миллионов рублей и дополнительно отчислять 70% от дохода, который вышел за пределы 100 миллионов.

Согласно словам Игоря Шувалова, занимающего пост первого вице-премьера страны, перестройка налоговой системы планируется уже в 2019 году.

Частные эксперты выражают мнение, что такие эксперименты с НДФЛ могут стать провальными. Прежде всего, они прогнозируют повсеместный возврат серой схемы зарплатных выплат в коммерческих структурах. Фирмы могут использовать вполне официальные лазейки – например, регистрировать своих работников в качестве ИП, чтобы уплачивать налог в 6%, либо выплачивать зарплату, замаскированную под проценты от депозитов. При этом сегодня теневая часть выплаты вознаграждения работникам оценивается в сумму около 5 триллионов рублей.

Нас снова обманули

Несмотря на то, что в послании Федеральному собранию В.В. Путин обещал справедливую и стимулирующую налоговую систему, налоговая нагрузка на население может ощутимо повыситься. Данная мера связана с неутешительным бюджетным прогнозом Министерства финансов РФ на ближайшие 3 года. Представители данного ведомства опасаются, что планируемые доходы не смогут перекрыть целевой дефицит, и в бюджете появится огромная дыра.

Кроме этого, осенью 2016 года вице-премьер Ольга Голодец упомянула о возможности введения прогрессивной ставки налога на доходы. Это должно было обеспечить дополнительные поступления в бюджет с доходов высокооплачиваемых граждан, в то же время планировалось освободить от уплаты НДФЛ граждан с доходами ниже прожиточного минимума. Но прогрессивная шкала уже действовала в нашей стране, и все мы помним, что от этой меры пострадали в первую очередь граждане со средним доходом.

В начале 2017 года премьер-министра Медведев Д.А. заявил, что прогрессивная шкала НДФЛ применяться не будет. И вот теперь нас ожидает повышение налоговой ставки до 15 %. Получается, россиян снова обманули?

Однако, скорее всего, повышение налога на доходы физических лиц в 2019 году коснется только тех, чья, годовая зарплата находится в пределах 7 000 000-10 000 000 рублей. Те, чья зарплата ниже прожиточного минимума получат вычет. Изначально планировалось ввести повышение НДФЛ для граждан, получающих годовые зарплаты от 5 000 000 рублей, но представители социального блока произвели соответствующие расчеты и посчитали эту меру не имеющей смысла в настоящий момент.

В Министерстве экономического развития соглашаются с тем, что НДФЛ должен быть повышен до 15 %, но при этом необходимо ввести понятие «минимальный доход». Это сумма, с которой налог вообще не будет высчитываться.

Есть также и хорошая новость. НДФЛ планируют поднять до 15 %, но это будет происходить с одновременным уменьшением страховых взносов, уплачиваемых работодателями в 2019 году. Предположительно планка снизится с 30 % до 21 %.

Доходы, дополнительно полученные от повышения НДФЛ, планируется направлять на развитие образования, здравоохранения и инфраструктуры.

Пока еще Правительство обсуждает вопрос, повысят ли НДФЛ. Но, скорее всего, данный закон будет принят, несмотря на неэффективность вводимой меры из-за выпадения доходов бедных регионов.

Другие меры

Помимо повышения НДФЛ, Минфин решил вернуться к старым планам по проведению двух налоговых маневров. Один из них коснется нефтяников в плане обнуления экспортной пошлины при повышении НДПИ, а второй – экономики страны в целом. Так, планируется повышение ставки НДС. Теперь вместо 18% она будет составлять 22 %.

Госбюджет провел предварительные расчеты. Согласно им, введение данной меры позволит выиграть для экономики страны дополнительные 500 000 000 000 рублей. При наихудшем раскладе бюджет не получит ничего, но и ничего не потеряет.

Кроме этого, обсуждался вопрос введения торгового сбора с оборота. Раньше такой альтернативой был налог с продаж. Возможно, отменят льготную ставку НДС размером в 10 %, которая в настоящее время применяется для лекарств, детских и некоторых видов продовольственных товаров.

Мнение экспертов

По мнению начальника банковского отдела ФинПотребСоюза Михаила Беляева, идея Министерства Финансов о повышении НДФЛ является не государственным, а бухгалтерским подходом к приведению бюджета в баланс. Наряду с повышением других налогов, эти мероприятия нельзя назвать справедливыми. В современных условиях химерическая схема вряд ли окажется работоспособной.

Также г-н Беляев отметил чувствительность граждан к изменениям в налогообложении. Он вспомнил ситуацию с отказом от индексации пенсий продолжающим работать гражданам пенсионного возраста. Данная мера ознаменовалась уходом из сферы социальной занятости свыше 5 000 000 пенсионеров. В заключении эксперт выразил надежду, что ситуация с увеличением ставки подоходного налога не найдет достаточного количества сторонников.

Несколько иное мнение высказывает эксперт компании «СКБ Контур» Вячеслав Шинкарев. Он не дает прямых оценок, но считает, что важнейшим моментом здесь является отражение данной инициативы в законе. По его мнению, ничего особенно страшного с повышением налоговой ставки не произойдет, особенно вкупе со снижением взносов на социальное страхование. Возможно даже, что такая мера принесет пользу не только бюджету, но и бизнесу.

Видео (кликните для воспроизведения).

Повышение налогов стало реальностью: видео

Источники


  1. Теория государства и права. — М.: Форум, Инфра-М, 2008. — 624 c.

  2. Бурлаков, С. А. Крупные сделки юридических лиц. Правовое регулирование / С.А. Бурлаков. — М.: Инфотропик Медиа, 2013. — 224 c.

  3. Берус, Виталий А.С. Лаппо-Данилевский. История. Философия. Методология / Виталий Берус. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. — 160 c.
  4. Научные воззрения профессоров Пионтковских (отца и сына) и современная уголовно-правовая политика. — М.: Статут, 2014. — 432 c.
  5. Королев, А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» / А.Н. Королев, О.В. Плешакова. — М.: Деловой двор, 2009. — 160 c.
Повышение подоходного налога
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here