Аттестационная комиссия

Важный материал на тему: "Аттестационная комиссия" с профессиональной точки зрения. Если возникнут вопросы, вы всегда их можете задать дежурному юристу.

Аттестация

Аттестационная комиссия Управления делами Президента Российской Федерации проводит аттестацию медицинских и фармацевтических работников.
  • Приказ Управления делами Президента Российской Федерации от 16.11.2017 № 504
  • Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.04.2013 № 240н Аттестационные материалы необходимо направлять в федеральное государственное бюджетное учреждение дополнительного профессионального образования “Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента Российской Федерации по адресу: 121359, Москва, Маршала Тимошенко ул., 19с1А, кабинет 240
    КОНТАКТЫ

    Ответственный секретарь Аттестационной комиссии Управления делами

    Президента РФ — ответственный секретарь Комитета

    главный консультант отдела кадрового обеспечения подведомственных организаций Управления кадров и спецработ Управления делами Президента Российской Федерации

    Исаева Ольга Вячеславовна
    тел:
    +7 (495) 620-82-89

    ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента Российской Федерации 3. Порядок прохождения аттестационных дел в высшей аттестационной комиссии Высшая аттестационная комиссия при Минобрнауки рф

    Высшая аттестационная комиссия при Минобрнауки РФ – центральный орган, отвечающий за обеспечение государственной аттестации научных и научно-педагогических работников (присуждения учёных степеней и званийвРоссийской Федерации) и призванный обеспечивать единую государственную политику в области аттестации научных и научно-педагогических кадров.

    Состав Высшей аттестационной комиссии формируется из числа докторов наук, специалистов в области науки, техники, образования и культуры и включает в себя председателя, заместителей председателя, главного ученого секретаря и членов ВАК.

    Состав Высшей аттестационной комиссии утверждается Правительством Российской Федерации сроком на 5 лет. Министерством образования и науки РФ по предложению ВАК и с учетом рекомендаций государственных академий наук, ведущих высших учебных заведений, научных и иных организаций формируются экспертные советы Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации, которые представляют разные научные специальности.

    Диссертационные советы, созданные при СПбГЭУ, соответствуют следующим экспертным советам:

    Экспертный совет по филологии и искусствоведению;

    Экспертный совет по праву;

    Экспертный совет по философии, социологии и культурологи;

    Экспертный совет по экономической теории, финансам и мировой экономике;

    Экспертный совет по отраслевой и региональной экономике. 2

    Порядок работы экспертных советов ВАК определяется «Положением об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии» при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

    Ученый секретарь экспертного совета осуществляет контроль за своевременным рассмотрением аттестационных дел и организацией работы по подготовке заседаний экспертного совета.

    Функции Высшей Аттестационной комиссии определены «Положением о Высшей аттестационной комиссии при министерстве образования и науки российской федерации». 3 ВАК дает заключения Минобрнауки РФ:

    на создание диссертационных советов, изменение их состава, на возобновление и прекращение их деятельности; по апелляциям, поданным на решения диссертационных советов по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней,

    о результатах экспертизы докторских диссертаций;

    о присвоении ученых званий профессора и доцента; присвоения, лишения (восстановления) ученых званий профессора и доцента;

    о признании и установлении эквивалентности документов иностранных государств об ученых степенях и ученых званиях на территории РФ;

    ВАК дает рекомендации Минобрнауки РФ о перечне кандидатских экзаменов; о перечне рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций; о программах кандидатских экзаменов.

    ВАК проводит анализ аттестационных дел соискателей ученых степеней кандидата/доктора наук, представляет заинтересованным федеральным органам государственной власти и организациям, в которые представляется обязательный экземпляр диссертации, соответствующую информацию.

    ВАК имеет право проверять аттестационные дела; участвовать в заседаниях диссертационных советов и ученых (научно-технических) советов; заслушивать информацию руководителей диссертационных и ученых (научно-технических) советов с целью изучения и обобщения опыта их работы; привлекать в установленном порядке высококвалифицированных специалистов для подготовки заключений Высшей Аттестационной комиссии по вопросам, отнесенным к ее компетенции.

    Заседания ВАК проводятся не реже 2 раз в год. Заседание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее двух третей ее членов. Решения ВАК принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Комиссии.

    Для оперативного решения текущих вопросов государственной аттестации научных и научно-педагогических работников, возникающих в период между заседаниями Высшей аттестационной комиссии, из числа ее членов формируется президиум ВАК, состав которого утверждается Правительством Российской Федерации. Работой Высшей аттестационной Комиссии и работой ее президиума руководит председатель, он также представляет Комиссию во взаимоотношениях с органами государственной власти и организациями. Организация работы по подготовке заседаний ВАК и ее президиума, а также контроль за выполнением принимаемых решений осуществляются главным ученым секретарем ВАК.

    Заседания президиума ВАК проводятся, как правило, еженедельно.

    На заседаниях президиума ВАК решаются, в основном, вопросы, связанные присуждением ученых степеней и ученых званий. Решения президиума ВАК принимаются открытым голосованием не менее двух третей голосов присутствующих на заседании членов президиума ВАК. Отчеты о результатах работы президиума заслушиваются на заседаниях Высшей аттестационной комиссии. 4

    Порядок прохождения в ВАК Минобрнауки РФ аттестационного дела соискателя ученой степени кандидата наук.

    В настоящее время ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по результатам публичной защиты диссертации соискателем 5 ивступает в силу после заключения Высшей аттестационной комиссией (ВАК) и выдачи Министерством образования и науки соответствующего диплома.

    1. При положительном решении по результатам защиты диссертационной работы диссертационный совет в течение 30 дней со дня защиты должен направить в Минобрнауки РФ первый экземпляр аттестационного дела соискателя ученой степени кандидата наук, в который входят следующие документы:

    сопроводительное письмо на бланке организации;

    заключение диссертационного совета по вопросу присуждения кандидата наук (2 экз.);

    отзывы официальных оппонентов, ведущей организации, научного руководителя и другие отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат;

    заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель (1 экз.);

    автореферат диссертации (4 экз.),

    текст объявления о защите диссертации с указанием даты размещения на официальном сайте Минобрнауки России;

    заверенная в установленном порядке копия документа государственного образца о высшем профессиональном образовании;

    стенограмма заседания диссертационного совета (первый экземпляр);

    аудиовидеозапись заседания диссертационного совета в машиночитаемом цифровом формате, фиксирующая ход заседания;

    протокол счетной комиссии;

    опись документов, имеющихся в деле, подписанная ученым секретарем диссертационного совета;

    электронный носитель, на котором размещаются все отзывы на диссертацию и автореферат и электронный полнотекстовый вариант диссертации.

    2. Аттестационное дело соискателя ученой степени кандидата наук поступает из канцелярии ВАК, принявшей документы, в отдел ученых степеней Минобрнауки РФ заместителю начальника отдела или специалисту, которые проводят первичную экспертизу аттестационного дела, во время которой определяется правильность оформления аттестационного дела, его соответствие требованиям «Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени…» и «Положения о порядке присуждения ученых степеней». Соискателю ученой степени по почте отправляется открытка, на которой указана дата поступления аттестационного дела в ВАК и номер аттестационного дела, присвоенного ему при поступлении в отдел ученых степеней.

    3. Затем дело поступает в экспертный совет ВАК, в котором проводится анализ аттестационных дел. Заседания экспертного совета проводятся под руководством председателя экспертного совета (в его отсутствие – заместителем председателя).

    4. При положительном решении экспертного совета пишется заключение экспертного совета, где, в частности, указывается, что в ходе экспертизы в аттестационном деле, «факторов, указывающих на необоснованность решения диссертационного совета, не выявлено». Заключения экспертного совета принимаются открытым голосованием большинством не менее двух третей членов совета, присутствующих на заседании. В необходимых случаях проводится тайное голосование Диссертации, выполненные на стыке специальностей или отраслей наук, с разрешения руководства ВАК могут рассматриваться на совместном заседании нескольких экспертных советов. Заключение подписывает председатель, докладчик — член экспертного совета и ученый секретарь экспертного совета ВАК.

    5. Заключение экспертного совета ВАК подшивается в аттестационное дело, и, не позднее трех дней после заседания экспертного совета, возвращается в отдел ученых степеней Департамента аттестации научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки РФ, где на основании Заключения экспертного совета ВАК издается приказ Минобрнауки РФ о принятии решения выдать диплом кандидата наук. Приказы о выдаче дипломов можно посмотреть на сайте ВАК Минобрнауки РФ (http://vak.ed.gov.ru).

    6. Сроки рассмотрения экспертным советом аттестационных дел по присуждению ученой степени кандидата наук определены «Положением об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации».

    7. В случае если экспертиза выявила, что решение диссертационного совета о присуждении ученой степени недостаточно аргументировано, то пишется мотивированное заключение «о необоснованности заключения диссертационного совета».

    8. Это заключение поступает в Департамент научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки РФ, где составляется заключение, в котором говорится о том, что «экспертиза выявила недостаточную обоснованность решения о присуждении степени, на основании чего аттестационное дело возвращается в диссертационный совет в порядке апелляции». Этот документ вместе с аттестационным делом возвращается в диссертационный совет.

    9. При поступлении в диссертационный совет апелляции на решение диссертационного совета по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученой степени диссертационный совет должен создать комиссию из числа членов диссертационного совета для изучения необходимых материалов и подготовки проекта заключения о результатах рассмотрения апелляции в диссертационном совете.

    10. Диссертационный совет проводит свое заседание, на которое при необходимости приглашается соискатель ученой степени. На заседании принимается заключение по апелляции и новое заключение диссертационного совета по диссертации, в котором делаются определенные выводы, суть которых может заключаться в одном из трех нижеприведенных вариантах:

    было сделано некачественное заключение по защите диссертации, и диссертация признана не соответствующей критериям присуждения ученых степеней (т.е. некачественной);

    было принято некачественное заключение, но диссертация признается соответствующей критериям присуждения ученых степеней (т.е. качественной);

    первоначальное решение диссертационного дела остается в силе.

    Если на заседании диссертационного совета было принято решение признать, что было сделано некачественное заключение по защите диссертации и, что сама диссертация не соответствует критериям присуждения ученых степеней, то проводится заседание диссертационного совета, на котором принимается решение о лишении ученой степени. Это может быть то же самое заседание, что и по рассмотрению апелляции, либо другое заседание, проведенное в тот же день. Решение о лишении присужденной ранее ученой степени направляется в Минобрнауки РФ, где издается приказ о лишении ученой степени.

    Если на заседании диссертационного совета признается, что в формулировках заключения были допущены неточности, но диссертация заслуживает того, чтобы ее автору было присуждена ученая степень, то первоначальное заключение перерабатывается и пишется новое заключение по диссертации, которое также направляется в Минобрнауки РФ, и вместе с аттестационным делом опять поступает в экспертный совет ВАК. При необходимости на заседание экспертного совета вызываются председатель диссертационного совета и руководитель организации. После принятия положительного решения по диссертации, готовится заключение экспертного совета, которое подписывают председатель, докладчик и ученый секретарь экспертного совета. Новое заключение поступает в отдел ученый степеней и готовится приказ Минобрнауки РФ о выдаче диплома кандидата наук.

    11. После обсуждения диссертации на экспертном совете соискатель может воспользоваться правом снять свою диссертационную работу и аттестационное дело с дальнейшего рассмотрения, не доводя его до решения президиума ВАК. Президиум ВАК, принимая решение о разрешении снять диссертацию и аттестационное дело с дальнейшего рассмотрения, делает замечание диссертационному совету. После двух замечаний в адрес диссертационного совета президиум ВАК принимает решение о приостановлении деятельности такого диссертационного совета 7 .

    12. Соискатель ученой степени так же вправе снять диссертацию с рассмотрения в диссертационном совете по письменному заявлению до принятия решения о присуждении ученой степени. Если соискатель снимает свою диссертацию с рассмотрения в диссертационном совете или во время заседания экспертного совета ВАК до принятия решения о выдаче диплома кандидата/доктора наук, то он может представить к защите свою диссертацию как новую работу 8 .

    11. Если диссертационным советом или ВАК установлено, что соискателем в его диссертации использован чужой материал без ссылок на автора и источник заимствования, то этот соискатель лишается права защиты диссертации.

    12. Сроки принятия Министерством образования и науки Российской Федерации решения о выдаче диплома доктора наук, кандидата наук определены Положением о порядке присуждения ученых степеней. Решение о присуждении ученой степени кандидата/доктора наук вступает в силе со дня принятия Минобрнауки РФ решения о выдаче диплома. 9 Приказы о выдаче диплома размещаются на сайте ВАК Минобрнауки РФ.

    Аттестационная комиссия

    Ю. Д. Kатунин.

    Горная энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под редакцией Е. А. Козловского . 1984—1991 .

    Смотреть что такое » аттестационная=»» в=»» других=»» комиссия»=»» словарях:

    Аттестационная Комиссия — См. Аттестация Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

    Аттестационная комиссия — постоянно действующий компетентный коллективный орган, осуществляющий комплексную оценку уровня квалификации, профессионализма и продуктивной деятельности кадров, призванный оказывать помощь соответствующим командирам (начальникам) в принятии… … Пограничный словарь

    Аттестационная комиссия Минобрнауки РФ — 1.1. Аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации (далее Комиссия) создана в целях повышения эффективности в подборе руководящих кадров в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего… … Официальная терминология

    Аттестационная комиссия Правительства РФ — 1. Аттестационная комиссия Правительства Российской Федерации (далее Комиссия) является постоянно действующим органом, созданным в целях повышения эффективности в подборе руководящих кадров в федеральных государственных образовательных… … Официальная терминология

    Высшая аттестационная комиссия — Запрос «ВАК» перенаправляется сюда; о Военно академических курсах РККА (1921 1924 гг.) см. Военно академические курсы высшего комсостава РККА. Высшая аттестационная комиссия (ВАК) в СССР, России и других постсоветских государствах (кроме… … Википедия

    Австралийская аттестационная комиссия — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей … Википедия

    Высшая аттестационная комиссия Минобрнауки России — Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации (сокращенно ВАК) центральный контрольный орган в области присуждения учёных степеней и званий в Российской Федерации и обеспечения единой государственной… … Википедия

    Высшая аттестационная комиссия Белоруссии — Высшая аттестационная комиссия Белоруссии государственный орган Республики Беларусь, реализующий государственную политику в сфере аттестации научных кадров. Согласно сведениям, сообщаемым на официальном сайте, «Высшая аттестационная… … Википедия

    Территориальная аттестационная комиссия — ТАК создается на базе территориального отдела Ростехнадзора, для аттестации по промышленной безопасности сотрудников (членов ПДАК) поднадзорных организаций в соответствии с законом № 116 ФЗ (статья 9). Работа с ними ведется согласно РД 03 19 2007 … Википедия

    Высшая аттестационная комиссия России — Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации (сокращенно ВАК) центральный контрольный орган в области присуждения учёных степеней и званий в Российской Федерации. ВАК контролирует работу советов по защите… … Википедия

    Аттестационная комиссия

    Порядок работы аттестационной комиссии центрального аппарата Федеральной службы по финансовому мониторингу по проведению аттестации и сдачи квалификационных экзаменов государственными гражданскими служащими Федеральной службы по финансовому мониторингу
    Утвержден приказом Федеральной службы по финансовому мониторингу от 26.04.2013 № 99 (в редакции приказа Федеральной службы по финансовому мониторингу от 03.10.2014 № 266)

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Настоящий Порядок разработан на основании Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Указами Президента Российской Федерации от 01.02.2005 № 110 «О проведении аттестации государственных гражданских служащих Российской Федерации», от 01.02.2005 № 111 « О порядке сдачи квалификационного экзамена государственными гражданскими служащими Российской Федерации и оценки их знаний, навыков и умений (профессионального уровня)», от 01.02.2005 № 113 «О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим» и определяет:

    I. Порядок проведения аттестации государственных гражданских служащих, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы в центральном аппарате Федеральной службы по финансовому мониторингу, а также руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Федеральной службы по финансовому мониторингу.

    II. Порядок сдачи квалификационного экзамена государственными гражданскими служащими, замещающими должности федеральной государственной гражданской службы, с которыми заключены срочные служебные контракты, в центральном аппарате Федеральной службы по финансовому мониторингу, а также руководителями и заместителями руководителей территориальных органов Федеральной службы по финансовому мониторингу.

    Аттестационная комиссия центрального аппарата Федеральной службы по финансовому мониторингу (далее – аттестационная комиссия) образуется на постоянной основе в целях проведения в установленном порядке аттестации и квалификационных экзаменов при решении вопроса о присвоении классных чинов (далее – квалификационный экзамен) федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата Федеральной службы по финансовому мониторингу, а также руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Федеральной службы по финансовому мониторингу.

    Состав аттестационной комиссии утверждается приказом Федеральной службы по финансовому мониторингу (далее – Росфинмониторинг). Предложения о количественном и персональном составе аттестационной комиссии готовятся структурным подразделением Росфинмониторинга, осуществляющим кадровое обеспечение деятельности Росфинмониторинга.

    I. Порядок проведения аттестации государственных гражданских служащих, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы в центральном аппарате Федеральной службы по финансовому мониторингу, а также руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Федеральной службы по финансовому мониторингу.

    1. Аттестация государственных гражданских служащих, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы (далее — гражданские служащие) в центральном аппарате Росфинмониторинга, а также руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Росфинмониторинга, проводится на основании приказа Росфинмониторинга об утверждении графика проведения аттестации.

    2. Подготовка к проведению аттестации проводится структурным подразделением Росфинмониторинга, осуществляющим кадровое обеспечение деятельности Росфинмониторинга, совместно с начальниками структурных подразделений Росфинмониторинга и включает следующие мероприятия по ее организационному и информационному обеспечению:

    • составление списков гражданских служащих, подлежащих аттестации;
    • издание приказа Росфинмониторинга об утверждении графика проведения аттестации;
    • информирование гражданских служащих о дате, времени и месте проведения аттестации;
    • подготовку отзывов об исполнении гражданскими служащими, подлежащими аттестации, своих должностных обязанностей за аттестационный период и других документов для аттестационной комиссии.

    3. График проведения аттестации не менее чем за месяц до начала аттестации доводится структурным подразделением Росфинмониторинга, осуществляющим кадровое обеспечение деятельности Росфинмониторинга, до начальников структурных подразделений Росфинмониторинга, а также руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Федеральной службы по финансовому мониторингу. Начальники структурных подразделений Росфинмониторинга, в которых гражданский служащий замещает должность гражданской службы, доводят до сведения каждого из гражданских служащих, подлежащих аттестации, утвержденный график проведения аттестации.

    4. Не позднее чем за две недели до проведения аттестации в аттестационную комиссию представляется отзыв об исполнении гражданским служащим, подлежащим аттестации, должностных обязанностей за аттестационный период, подписанный его непосредственным руководителем и утвержденный вышестоящим руководителем:
    — на руководителей территориальных органов Росфинмониторинга отзыв подписывает заместитель директора Росфинмониторинга, курирующий территориальные органы Росфинмониторинга в соответствии с распределением обязанностей, и утверждает директор Росфинмониторинга;

    — на заместителей руководителей территориальных органов Росфинмониторинга отзыв подписывает руководитель территориального органа Росфинмониторинга и утверждает заместитель директора Росфинмониторинга, курирующий территориальные органы Росфинмониторинга в соответствии с распределением обязанностей;

    — на начальников структурных подразделений Росфинмониторинга отзыв подписывает заместитель директора Росфинмониторинга, курирующий структурное подразделение Росфинмониторинга в соответствии с распределением обязанностей (в случае, если руководство деятельностью структурного подразделения осуществляет непосредственно директор Росфинмониторинга – отзыв подписывает заместитель директора Росфинмониторинга, курирующий кадровые вопросы), и утверждает директор Росфинмониторинга;

    — на заместителей начальников структурных подразделений Росфинмониторинга отзыв подписывает начальник структурного подразделения Росфинмониторинга и утверждает заместитель директора Росфинмониторинга, курирующий структурное подразделение Росфинмониторинга в соответствии с распределением обязанностей (в случае, если руководство деятельностью структурного подразделения осуществляет непосредственно директор Росфинмониторинга – отзыв подписывает заместитель директора Росфинмониторинга, курирующий кадровые вопросы); — на иных гражданских служащих отзыв подписывает начальник отдела и утверждает начальник структурного подразделения Росфинмониторинга.

    5. Структурное подразделение Росфинмониторинга, осуществляющее кадровое обеспечение деятельности Росфинмониторинга, не менее чем за неделю до начала аттестации знакомит каждого аттестуемого гражданского служащего с представленным отзывом об исполнении им должностных обязанностей за аттестационный период.

    [1]

    При каждой последующей аттестации в аттестационную комиссию представляется также аттестационный лист гражданского служащего с данными предыдущей аттестации.

    6. Материалы аттестации (протоколы заседаний аттестационной комиссии и аттестационные листы гражданских служащих, прошедших аттестацию) представляются директору Росфинмониторинга не позднее чем через семь дней после ее проведения.

    7. В течение одного месяца после проведения аттестации по ее результатам издается приказ директора Росфинмониторинга, о том, что гражданский служащий:

    а) подлежит включению в кадровый резерв для замещения вакантной должности гражданской службы в порядке должностного роста;
    б) направляется для получения дополнительного профессионального образования;

    в) понижается в должности гражданской службы и подлежит исключению из кадрового резерва в случае нахождения в нем.

    8. Решение директора Росфинмониторинга, аттестационный лист гражданского служащего, прошедшего аттестацию, и отзыв об исполнении им должностных обязанностей за аттестационный период хранятся в личном деле гражданского служащего.

    II. Порядок сдачи квалификационного экзамена государственными гражданскими служащими, с которыми заключены срочные служебные контракты, замещающими должности федеральной государственной гражданской службы в центральном аппарате Федеральной службы по финансовому мониторингу, а также руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Федеральной службы по финансовому мониторингу.

    1. Квалификационный экзамен проводится по инициативе гражданского служащего не позднее чем через три месяца после подачи гражданским служащим письменного заявления о присвоении классного чина.

    2. Подготовка к проведению квалификационного экзамена проводится структурным подразделением Росфинмониторинга, осуществляющим кадровое обеспечение деятельности Росфинмониторинга, совместно с начальниками структурных подразделений Росфинмониторинга, руководителями и заместителями руководителей территориальных органов Росфинмониторинга и включает следующие мероприятия по ее организационному и информационному обеспечению:

    • издание приказа Росфинмониторинга о проведении квалификационного экзамена;
    • информирование гражданских служащих о дате, времени и месте проведения квалификационного экзамена;
    • подготовку отзывов об уровне знаний, навыков и умений (профессиональном уровне) гражданских служащих и о возможности присвоения им классного чина и других документов для аттестационной комиссии.

    3. Квалификационный экзамен проводится аттестационной комиссией на основании приказа Росфинмониторинга, где указываются:

    а) дата и время проведения квалификационного экзамена;

    б) список гражданских служащих, которые должны сдавать квалификационный экзамен;

    в) перечень документов, необходимых для проведения квалификационного экзамена.

    4. Структурным подразделением Росфинмониторинга, осуществляющим кадровое обеспечение деятельности Росфинмониторинга, решение о предстоящей сдаче квалификационного экзамена доводится до сведения начальников структурных подразделений Росфинмониторинга, руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Росфинмониторинга не позднее, чем за месяц до его проведения. Начальником структурного подразделения Росфинмониторинга, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, решение о предстоящей сдаче квалификационного экзамена доводится до сведения гражданских служащих не позднее, чем за месяц до его проведения.

    5. Не позднее, чем за месяц до проведения квалификационного экзамена в аттестационную комиссию направляется отзыв об уровне знаний, навыков и умений (профессиональном уровне) гражданского служащего и о возможности присвоения ему классного чина:

    — на руководителя территориального органа Росфинмониторинга отзыв подписывает и направляет заместитель директора Росфинмониторинга, курирующий территориальные органы Росфинмониторинга в соответствии с распределением обязанностей;

    — на заместителя руководителя территориального органа Росфинмониторинга отзыв подписывает и направляет руководитель территориального органа Росфинмониторинга;

    — на начальника структурного подразделения Росфинмониторинга отзыв подписывает и направляет заместитель директора Росфинмониторинга, курирующий структурное подразделение Росфинмониторинга в соответствии с распределением обязанностей (в случае, если руководство деятельностью структурного подразделения осуществляет непосредственно директор Росфинмониторинга – отзыв подписывает и направляет заместитель директора Росфинмониторинга, курирующий кадровые вопросы);

    — на иных гражданских служащих отзыв подписывает и направляет начальник структурного подразделения Росфинмониторинга.

    6. Структурное подразделение Росфинмониторинга, осуществляющее кадровое обеспечение деятельности Росфинмониторинга, знакомит гражданского служащего с отзывом не позднее, чем за две недели до проведения квалификационного экзамена.

    7. По результатам квалификационного экзамена в отношении гражданского служащего аттестационной комиссией выносится одно из следующих решений:

    а) признать, что гражданский служащий сдал квалификационный экзамен, и рекомендовать его для присвоения классного чина;

    б) признать, что гражданский служащий не сдал квалификационный экзамен.

    8. Результат квалификационного экзамена заносится в экзаменационный лист гражданского служащего. Гражданский служащий знакомится с экзаменационным листом под расписку.

    9. Результаты квалификационного экзамена направляются директору Росфинмониторинга не позднее чем через семь дней после его проведения для принятия решения о присвоении в установленном порядке классного чина гражданскому служащему, сдавшему квалификационный экзамен.

    10. Экзаменационный лист гражданского служащего и отзыв об уровне его знаний, навыков и умений (профессиональном уровне) и о возможности присвоения ему классного чина хранятся в личном деле гражданского служащего.

    Центральная аттестационная комиссия Минздрава России

    Общие положения

    Приказ Минздрава России от 23 апреля 2013 года №240н «О порядке и сроках прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории»

    Организация работы ЦАК, 04 октября 2013 года: представление документов, порядок и сроки рассмотрения документов, адреса и контакты ответственных лиц ЦАК по федеральным округам РФ, решение спорных вопросов

    ЦАК Центрального Федерального Округа

    ДАТЫ ЗАСЕДАНИЙ: последняя среда каждого нечётного месяца

    АДРЕС: г.Москва, улица Поликарпова, дом 12

    ПРОЕЗД: Метро «Беговая», первый вагон из центра, после стеклянных дверей направо, выход на улицу, направо. Далее прямо (по 1-ому Хорошевскому проезду) до перекрестка со светофором. Перейти дорогу. Подъезд с вывеской Центральной аттестационной комиссии.

    ТЕЛЕФОН: 8-495-946-02-20

    ЧАСЫ ПРИЁМА:

    Понедельник – 10.00 – 14.00

    Вторник – 13.00 – 16.00

    Четверг – 10.00 – 14.00

    Прием ответственного секретаря координационного комитета Центральной аттестационной комиссии Минздрава России:

  • Вторник – 13.00 – 16.00

    ДОКУМЕНТЫ:

    Список документов для предоставления в аттестационную комиссию ( .pdf )

    Заявление на Мошетову Л.К. о проведении аттестации ( .doc )

    Образец ходатайства от организации о прохождении сотрудником аттестации ( .doc )

    Рекомендации по составлению отчёта на квалификационную категорию ( .pdf )

    Титульный лист отчёта на квалификационную категорию ( .doc )

    Аттестационный лист на квалификационную категорию (.doc)

    Аттестационный лист желательно оформить на 2 страницах. Пункт 8 — написать сведения о последнем присвоении квалификационной категории. Пункт 11- написать количество работ (если имеются): наименование работ, дата и место публикации (оформить приложением на отдельном листе).

    Специальность и должность должны быть указаны в соответствии с имеющимся образованием. Специалисты с высшим не медицинским образованием должны занимать должности биолога или врача-лаборанта (приказ МЗ РФ 541н) и указывают специальность в соответствии с дипломом об образовании — специальность клиническая лабораторная диагностика специалисты с не медицинским образованием не указывают, так как это медицинская специальность, которую они не могут получить, даже если им выданы дипломы о профессиональной переподготовке и сертификаты. Об образовательных учреждениях, выдавших специалистам с не медицинским образованием документы о профессиональной переподготовке на медицинскую специальность «клиническая лабораторная диагностика» и сертификаты необходимо сообщить главному внештатному специалисту по КЛД [email protected], или в МЗ РФ по ссылке

    http://www.rosminzdrav.ru/reception/appeals/new для последующей передачи данной информации в Росздравнадзор. При несоответствии сведений об образовании с занимаемой должностью и указанной специальностью — документы не принимаются. В таком случае необходимо приведение штатного расписания КДЛ медицинской организации в соответствии с действующим законодательством.

    По документам на аттестацию «специальность клиническая лабораторная диагностика», занимает должность врача КЛД, образование фармацевтическое — не принимается и не аттестуется до тех пор пока не переведут на должность биолога или врача-лаборанта (если работает ранее, чем с 1 окт 1999 года). При повторной подаче документов должна быть указана специальность «фармация», должность биолог или врач-лаборант — аттестация на категорию проводится по должности биолог (или врач-лаборант).

    По документам на аттестацию «специальность клиническая лабораторная диагностика», занимает должность биолога, образование фармацевтическое — указать специальность «фармация», аттестация на категорию проводится по должности биолог.

    По документам на аттестацию «специальность клиническая лабораторная диагностика», занимает должность биолога, образование биологическое — указать специальность «биология» — аттестация на категорию проводится по должности биолог.

    По документам на аттестацию «специальность клиническая лабораторная диагностика», занимает должность биолога, образование химическое (или ветеринарное) — не принимается и не аттестуется до тех пор пока не переведут на должность врача-лаборанта (специалисты с таким образованием на должность биолога не должны приниматься со времени выхода приказа 541н, остались в КДЛ на должности врач-лаборант при устройстве на работу до 01 окт 1999г). При повторной подаче документов специальность указывается по диплому об образовании, аттестация на категорию проводится по должности врач-лаборант.

    Стаж работы учитывается общий. В приказе по аттестации не указано, что прерванный стаж является причиной отказа в присвоении квалификационной категории или её снижения.

    [2]

    Аттестационная комиссия

    Председатели экспертных групп организаций, подведомственных МК МО:

    ГАПОУ МО: Тяжелова Марина Евгеньевна

    МОУ ДО:

    Ряполова Ульяна Евгеньевна

    Прием документов осуществляется централизованно от представителей муниципальных органов управления сферы культуры по предварительной записи (тел.: 8-495-570-47-88, c 10.00 до 15.30) в соответствии с графиком прохождения аттестации (консультации только для координаторов — представителей муниципальных органов управления сферы культуры)

    В перечень предоставляемых в НМЦ аттестационных документов входят:
    При подаче заявлений:

    1. Информационное письмо из муниципального органа управления сферы культуры района или городского округа (в печатном варианте);
    2. Cписки аттестуемых в таблице (единые от муниципального образования) — отдельно на высшую и на первую категорию (в печатном и электронном вариантах);
    3. Два экземпляра заявлений от каждого претендента, сроки проведения экспертизы в аттестационных заявлениях указываются с начала сроков проведения экспертизы до окончания срока подачи экспертных заключений и приложений в НМЦ (в печатном варианте);
    4. Копия аттестационного листа или приказа о предыдущей аттестации (если на момент подачи документов имеется категория);
    5. Копии документов об образовании и повышении квалификации;
    6. Копии документов подтверждающих смену фамилий, имен, отчеств (в случае наличия таковых).

    При подаче экспертных заключений:
    Бланки документов для заполнения:
    Экспертные заключения для МОУ ДО:
    Экспертные заключения для ГАПОУ МО:

    Графики и диаграммы (пример построения)
    Адрес для приема электронных вариантов – [email protected].
    Аттестационные документы (заявления, экспертные заключения и приложения) составленные неточно и не по форме Министерство образования Московской области может не принять к рассмотрению аттестационной комиссией. Будьте внимательны при оформлении своих документов, проверяйте шрифт, форму заявлений, должности, наличие и сроки действующих категорий, сроки проведения экспертиз и т.д. в аттестационных заявлениях, количество баллов в экспертных заключениях, внимательно заполняйте Приложения к экспертным заключениям.
    Редактирование электронных версий документов в научно-методическом центре невозможна по техническим причинам.

    УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! ВНИМАНИЕ!
    Посещение экспертом урока аттестуемого, является неотъемлемой частью прохождения экспертизы профессиональной деятельности на заявленную категорию. При работе с аттестуемым эксперт не только проверяет документы и помогает в заполнении экспертного заключения, но и знакомится с практической работой преподавателя (концертмейстера), что без посещения урока невозможно. То, что в экспертном заключении не выставляются баллы за проведение экспертного урока, ни в коем случае не отменяет подготовки к нему, его проведения и оформления протокола о его проведении.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Massasoluta nobis estumod eligendi omnis volutasassumenda est, omnis dolores edon repeledusemp quibusdamet aut rerodes necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates estu repudiandae sint et molestiae non recu sandaeItaque earum rerum hic

    Источники


    1. Новиков, В. К. Организационно-правовые основы информационной безопасности (защиты информации). Юридическая ответственность за правонарушения. Учебное пособие / В.К. Новиков. — М.: Горячая линия — Телеком, 2015. — 178 c.

    2. Комаров, С. А. Теория государства и права / С.А. Комаров, А.В. Малько. — М.: Норма, 2004. — 442 c.

    3. Практика адвокатской деятельности. Практическое пособие. В 2 томах (комплект); Юрайт — М., 2015. — 792 c.
    4. Борисов, А. Н. Защита от принудительной ликвидации юридического лица по искам государственных органов / А.Н. Борисов. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2007. — 272 c.
    5. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный); Юркомпани — М., 2012. — 520 c.
    Аттестационная комиссия
    Оценка 5 проголосовавших: 1
    Читайте так же:  Прямые расходы по налогу на прибыль перечень

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here